北京時(shí)間9月7日，在過去的一夜中，NBA傳來了3條消息，一起來看看吧。

約老師爆冷出局

今日，歐錦賽八分之一決賽繼續(xù)進(jìn)行，一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)打響，奪冠大熱門、由當(dāng)今籃壇第一人約基奇和多位NBA球員領(lǐng)銜的塞爾維亞男籃對(duì)陣芬蘭男籃。原以為這會(huì)是一場(chǎng)塞爾維亞輕松吊打晉級(jí)的比賽，沒想到過程和結(jié)果卻讓人大跌眼鏡。全場(chǎng)比賽，芬蘭一直壓著塞爾維亞打，除了第二節(jié)輸分外，其余三節(jié)均贏球，最終92:86淘汰了塞爾維亞、成功晉級(jí)8強(qiáng)。值得一提的是，在前不久發(fā)布的歐錦賽最新實(shí)力榜中，塞爾維亞高居第三，而芬蘭連前十都沒進(jìn)，可謂是爆了一個(gè)大冷門。

此役，約基奇的表現(xiàn)可謂是褒貶不一，雖然他13投9中貢獻(xiàn)了33分8籃板3助攻3搶斷1蓋帽的全面數(shù)據(jù)，但是他由于犯規(guī)多、腳步慢關(guān)鍵時(shí)刻卻成為了芬蘭全隊(duì)的瞄準(zhǔn)器。不僅是馬爾卡寧挑著約基奇打，就連一些不知名的球員也點(diǎn)名約基奇且取得了不錯(cuò)的效果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本屆歐錦賽，約基奇出戰(zhàn)6場(chǎng)，場(chǎng)均貢獻(xiàn)22.3分9籃板4.2助攻1.8搶斷0.7蓋帽，不可否認(rèn)這是一份相當(dāng)全面且出色的數(shù)據(jù)，但是作為塞爾維亞的領(lǐng)袖，約基奇在防守端的問題確實(shí)難以被掩蓋，這也是塞爾維亞遺憾出局的重要原因。對(duì)于約基奇而言，這次國(guó)家隊(duì)的慘痛失利相信會(huì)對(duì)他產(chǎn)生很大的觸動(dòng)，減重、瘦身真的該被擺上議程了，畢竟約基奇防守端的問題不改善的話，掘金也很難在季后賽再進(jìn)一步了。

小卡案證據(jù)浮現(xiàn)

前不久，據(jù)多位媒體記者報(bào)道，洛杉磯快船前鋒科懷倫納德涉嫌和快船簽下了陰陽(yáng)合同。據(jù)了解，知情人士透露，倫納德與一家名為Aspiration的公司簽下了一份4年2800w美元且不用進(jìn)行任何活動(dòng)和代言的“掛虛名職位”合同，而該公司曾獲得快船老板5000w美元的注資并與快船簽下了價(jià)值3億美元的贊助。對(duì)此，NBA啟動(dòng)了調(diào)查組徹查此事，如果查明有違規(guī)情況的話，那么倫納德和快船將面臨嚴(yán)重的處罰。

今日，美國(guó)一位網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)布了一款快船官方與涉事公司Aspiration曾聯(lián)名發(fā)布的倫納德大頭娃娃。晚些時(shí)候，據(jù)快船隨隊(duì)記者Joey Linn報(bào)道，這是一個(gè)相當(dāng)不秒的證據(jù)，因?yàn)榭齑俜街霸暶魍耆磺宄惣{德與Aspiration公司的合作協(xié)議內(nèi)容，但是快船讓Aspiration的名字出現(xiàn)在其大頭娃娃上很可能代表快船為了幫助倫納德履行他與Aspiration的個(gè)人協(xié)議而做的舉動(dòng)。不得不說，目前這個(gè)證據(jù)對(duì)快船和倫納德相當(dāng)不利，看看之后他們會(huì)做出怎樣的公關(guān)處理吧。

庫(kù)明加簽約倒計(jì)時(shí)

休賽期開始后，金州勇士和球隊(duì)前鋒喬納森庫(kù)明加就續(xù)約一事展開了激烈的博弈。庫(kù)明加想要一份平均年薪不低于2500w且?guī)в星騿T選項(xiàng)的多年合同；但是勇士出于對(duì)庫(kù)明加未來發(fā)展上限和球隊(duì)薪金空間狀況考慮，只愿意給庫(kù)明加提供平均年薪2000w美元且包含球隊(duì)選項(xiàng)的合同。這種觀念上的巨大分歧不僅導(dǎo)致庫(kù)明加遲遲不沒有和勇士續(xù)約，也使得勇士一直不敢在自由市場(chǎng)上進(jìn)行簽約等引援操作。

今日，據(jù)《舊金山紀(jì)事報(bào)》的記者報(bào)道，隨著勇士昨天用2年1170w美元簽下老將艾爾霍福德后，庫(kù)明加和勇士簽約一事也有了進(jìn)展。消息人士透露，勇士和庫(kù)明加仍舊不愿意做出讓步，隨著勇士為庫(kù)明加開出的資質(zhì)報(bào)價(jià)即將在10月1日到期，庫(kù)明加越來越傾向于向籃網(wǎng)后衛(wèi)托馬斯一樣簽下一份一年資質(zhì)報(bào)價(jià)合同后換取明夏的自由身。對(duì)于勇士而言，死卡庫(kù)明加的年薪并放棄他是不是一個(gè)正確的決定還是得用時(shí)間來證明。